Reinigungsprodukte und Umweltzeichen: Wie navigieren Sie?

Von Yuka über die von 60 Millionen Verbrauchern geforderte Haushaltsbewertung bis hin zu den Umweltzeichen Eco-Cert und Nature&Progrès – wie finden Sie sich in den verschiedenen Umweltzeichen und -bewertungen zurecht?

Wir werden versuchen, Sie mit diesem Artikel bei diesem Thema zu unterstützen.

Das Problem bei Bewertungen und Kennzeichnungen von Reinigungsprodukten, ob ökologisch oder nicht, besteht darin, zu wissen, was wir bewerten oder was wir vergleichen. Folgendes haben wir verstanden:

• Ökologische Labels für Haushaltsprodukte (Ecolabel, Ecocert und Nature & Progrès in aufsteigender Reihenfolge der Anforderungsstufe): Diese Labels legen einen Maßstab fest, der sich kaum ändert und nur fertige Produkte bewertet. Die Auswahlkriterien für Haushaltsprodukte sind im Allgemeinen:
• Zutaten natürlichen oder biologischen Ursprungs (aber was nicht?)
• Verbot oder Beschränkung synthetischer Wirkstoffe (insbesondere solcher aus der Petrochemie)
• Verbot von Gefahrenpiktogrammen und/oder Umweltbeschränkungen (Art: ätzendes Reinigungsmittel oder Haushaltsprodukt, das nicht ins Abwasser eingeleitet werden darf)
• Die Grenzen dieser Etiketten?
• Geringe Innovationsoffenheit: Etiketten bewerten nur fertige Produkte, daher werden keine nachfüllbaren, unfertigen Produkte mehr oder nur das Ausgangskonzentrat vermerkt
• Sehr restriktives Verständnis von Ökologie: Verpackung, Transport und Herstellung werden in den Benchmarks für ökologische Haushaltsprodukte nicht berücksichtigt. Beispiel: Haushaltsessig aus China wird bei den Umweltzeichen besser bewertet als Bleichmittel, das 1 km von Ihrem Zuhause entfernt hergestellt wird. Und doch: Was ist das Beste?
• Abschluss:
• mehr oder weniger strenge Standards: Wer kein Spezialist für Haushaltsprodukte ist, wird sich schwer zurechtfinden
• Grüner Stempel / Tür zum Greenwashing geöffnet : Der Beweis dafür ist, dass sie häufig auf „ökologischen“ Haushaltsprodukten zu finden sind, die grün verpackt sind. Sie wirken nur auf die 5/10 % Wirkstoffe, die in klassischen Haushaltsprodukten enthalten sind, und bestätigen das Modell von Reinigungsmitteln mit 5/10 % Wirkstoffen, die nahezu abfallfrei sind.
• Sehr restriktive Sicht auf desinfizierende Haushaltsprodukte: Durch die Validierung von nur 3 bis 4 Molekülen (zugegebenermaßen handelt es sich dabei um Inhaltsstoffe natürlichen Ursprungs), die äußerst giftig bleiben, verhindern die Etiketten auf ökologischen Haushaltsprodukten das Auftreten weniger giftiger Lösungen als beispielsweise Peressigsäure
• Konservativer Einfluss / Verbündeter multinationaler Konzerne: Durch die ausschließliche Zulassung von Fertigprodukten, sehr konservativen Standards und einer wirtschaftlichen Vision verlangsamen Etiketten die Innovation bei Haushaltsprodukten und haben letztendlich das Gegenteil des gewünschten Effekts: Sie verstärken stattdessen eine umweltverschmutzende Industrie in ihren Versäumnissen das Modell in Frage zu stellen.

• Toxi-Score / Haushalts-Score:
• Diese vor 2/3 Jahren vom 60-Millionen-Verbraucherverband ins Leben gerufene Initiative basiert auf einer realen und problematischen Beobachtung. Haushaltsprodukte sind eine Vergiftungsquelle. Tatsächlich enthält fast ein Drittel der Reinigungsprodukte problematische Substanzen: Allergene, Karzinogene, endokrine Disruptoren usw. Es ist auch bekannt, dass regelmäßiges Reinigen mit den falschen Reinigungsmitteln (z. B. Bleichmittel) giftiger sein kann als das Rauchen von Zigaretten oder dass die Luft in Innenräumen fünf- bis siebenmal stärker verschmutzt ist als die Außenluft, wenn Sie Haushaltsprodukte verwenden, die giftige Substanzen enthalten .
• Und deshalb wird auf Basis von Yuka, aber angewendet auf Haushaltsprodukte, ein Toxizitäts-Score bzw. Haushalts-Score für Reinigungsmittel eingeführt. Das Problem ? Die Zusammensetzung von Reinigungsprodukten ist geistiges Eigentum und viele Hersteller scheuen sich, es öffentlich zu machen und weiterzugeben!
• Das Prenfit-Ökoprofil : Wir waren auf der Suche nach einer Lösung, die die gesamte Wertschöpfungskette abdecken kann! Welche ökologischen Auswirkungen hat Blue unter Berücksichtigung des CO2-Fußabdrucks der Maschine, des Konzentrattransports, der Herkunft und Zusammensetzung der Verpackung usw.? ? Wie schneidet es im Vergleich zu anderen umweltfreundlichen Haushaltsprodukten ab?
• Regelmäßige Aktualisierungen: Die verschiedenen von Prenfit berücksichtigten Standards entwickeln sich ständig auf der Grundlage des Marktdurchschnitts und wissenschaftlicher Erkenntnisse weiter und stammen direkt aus Quellen, deren Autorität schwer zu bestreiten ist, ADEME, ECHA usw.
• Dabei wird die gesamte Wertschöpfungskette berücksichtigt: natürlich die Zusammensetzung (ist das Haushaltsprodukt gefährlich oder nicht? für den Benutzer oder für die Umwelt?), aber auch Transport und Verpackung
• Die Unterscheidung zwischen diesen drei Analysekriterien ist klar und deutlich: So können wir beispielsweise nachweisen, dass lokal hergestelltes Bleichmittel beim Transportkriterium besser abschneidet als am anderen Ende der Welt hergestellter Haushaltsessig, seine Zusammensetzung ist jedoch viel schlechter!

Sie warten wahrscheinlich auf die Schlussfolgerung: Ist Blue ein ökologisches Haushaltsprodukt? Nicht im Sinne von Labels für Reinigungsprodukte wie Ecocert oder Eco-Label. Darüber hinaus ist Blue ein Biozidprodukt und wir können daher nicht sagen, dass es sich um ein Haushaltsprodukt mit Inhaltsstoffen natürlichen Ursprungs (auch wenn es sich um Salz oder Essig handelt) oder um ein ökologisches Reinigungsmittel handelt.

Was wir hingegen wussten und was wir anhand unseres Umweltprofils anhand einer Bewertung durch Dritte bestätigen können, ist, dass Blue im Vergleich zu anderen Haushaltsprodukten hinsichtlich der Auswirkungen an der Spitze steht. ökologisch, zu Zusammensetzung, Transport und Verpackung:

1. Zero-Waste-Haushaltsprodukt, es ist eine der wenigen Zero-Waste-Alternativen, wenn Sie ein desinfizierendes Haushaltsprodukt benötigen
2. Ohne Gefahren- oder Allergenpiktogramme: Blue ist ein Haushaltsprodukt, das keine aggressiven Inhaltsstoffe für Ihre Haut oder Augen enthält und keine Hautallergien auslöst. Seine ultraklare und einfache Zusammensetzung ist mit A/E bewertet (ich kann es kaum erwarten, dass unsere Konkurrenten auf Basis von quaternärem Ammonium ihre Zusammensetzung durch das Prenfit-Gitter schicken!)
3. Blue vermeidet das Tragen von Wasser und seine Low-Tech-Maschine spart viel CO2. Es wurde geschätzt, dass Blue über seine gesamte Lebensdauer so viel ausstößt wie die Herstellung und der Transport von 20 l Haushaltsessig oder 3,6 kg CO2 (einschließlich Verarbeitung und Transport des Konzentrats!)

4. Blau erfüllt die folgenden Normen (EN14476, EN1650, EN1276, EN13697, EN17122, EN13624, EN14561, EN14562, EN20743, EN13727).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie bei Etiketten auf ökologischen Haushaltsprodukten vorsichtig sein sollten, denn sie sind in der Tat ein Einfallstor für Greenwashing und fördern auf keinen Fall abfallfreie oder wasserfreie Haushaltsprodukte. Wenn Sie aus ökologischer Sicht eine fundierte Entscheidung über Haushaltsprodukte treffen möchten, müssen Sie mehrere Kriterien berücksichtigen: Zusammensetzung, Transport, Verpackung usw. Und bewerten Sie die Alternativen: Beispielsweise sind Produkte zur Flächendesinfektion im Haushalt für diejenigen, die sie benötigen, selten Zero-Waste und haben sehr oft fragwürdige Zusammensetzungen....